۰۱هدف انتشار
محتوای هیجان اندیشه باید پیش از هر چیز برای کمک به فهم بهتر موضوعات روانشناسی، آموزش و رشد انسانی تولید شود؛ نه صرفاً برای جذب بازدید از موتورهای جستوجو.
عنوان، خلاصه و متن باید ماهیت واقعی محتوا را توصیف کنند و از ادعاهای قطعی، اغراقآمیز یا ترسآفرین پرهیز شود.
۰۲نویسندگی، تخصص و بازبینی
- در محتوایی که نویسنده یا بازبین مشخص دارد، نام او باید بهصورت روشن نمایش داده شود و در صورت امکان به صفحه پروفایل او پیوند داده شود.
- محتوای حساس مرتبط با سلامت روان باید متناسب با ماهیت موضوع، توسط فرد دارای دانش یا صلاحیت حرفهای مناسب بازبینی شود.
- نقش نویسنده، بازبین علمی و ناشر نباید با یکدیگر مخلوط شود.
۰۳منابع و شواهد
در مطالب علمی، اولویت با منابع اولیه، مقالات پژوهشی، کتابهای تخصصی و منابع معتبر دانشگاهی یا حرفهای است. اگر مطلبی بر نظریه یا چارچوب اختصاصی هیجان اندیشه استوار باشد، این موضوع باید برای خواننده قابل تشخیص باشد.
استناد به یک منبع بهمعنای تأیید همه دیدگاههای آن منبع نیست؛ استناد باید فقط از ادعایی که واقعاً پشتیبانی میکند استفاده شود.
۰۴تاریخ، بازبینی و اصلاح
- تاریخ انتشار و در صورت تغییر معنادار، تاریخ آخرین بهروزرسانی باید تا حد ممکن قابل مشاهده باشد.
- اصلاح اشتباه علمی یا factual باید بدون پنهان کردن ماهیت اصلاح انجام شود.
- تغییر تاریخ بدون تغییر واقعی محتوا صرفاً برای تازه نشان دادن صفحه انجام نمیشود.
- بازخورد درباره خطاهای احتمالی از طریق صفحه تماس قابل ارسال است.
۰۵ابزارهای خودکار و هوش مصنوعی
اگر ابزارهای خودکار یا هوش مصنوعی در تهیه، ساختاردهی یا بازنویسی یک محتوا نقش معناداری داشته باشند، مسئولیت نهایی صحت، ایمنی و تناسب محتوا با انسانِ نویسنده یا بازبین است. محتوای سلامت روان نباید صرفاً به خروجی خودکار بدون بازبینی انسانی متکی باشد.
۰۶استقلال و تضاد منافع
محتوای آموزشی و علمی نباید بهگونهای نوشته شود که مرز میان آموزش و تبلیغ پنهان شود. اگر یک صفحه برای معرفی یا فروش خدمت طراحی شده است، ماهیت تجاری آن باید از محتوای علمی قابل تشخیص باشد.